Chaque détecteur CCD possède une réponse variable selon la longueur d'onde de la lumière à laquelle on l'expose. Dans le cas d'observations en mode imagerie dans une bande passante étroite, cette réponse affecte également tous les pixels d'une image. Mais dans le mode spectroscopie, il faut, si l'on s'intéresse aux valeurs absolues du flux, rebalancer le spectre pour tenir compte de la moins bonne réponse du détecteur dans le bleu.
Pour simplifier les observations et l'analyse, il n'était pas nécessaire d'effectuer cette calibration. En effet, mes spectres couvrent un domaine spectral assez restreint de 1500 Å . En regardant les caractéristiques du détecteur Loral à l'OMM (essentiellement la même réponse que THX), on constate que la réponse décroît linéairement de 7500 Å à 9000 Å . En première approximation, il suffit donc d'ajuster une droite à travers chaque spectre pour compléter la calibration en flux. Mais il faut alors savoir la pente de cette droite.
Par ailleurs, n'oublions pas que les spectres seront ``normalisés'', c'est-à-dire standardisés pour que le niveau du flux soit identique d'un spectre à l'autre, afin de permettre la comparaison. Or, comme il sera expliqué plus bas, la normalisation demande d'ajuster une fonction de bas ordre à travers chaque spectre. Cette fonction annulera toute calibration en flux.
Une tout autre observation m'a également convaincu de l'inutilité d'effectuer la calibration en flux. À partir de ma mission au Chili, j'ai commencé à prendre au moins trois images par étoile. J'ai constaté un phénomène répandu. Pour une étoile donnée, l'intensité vers le rouge et vers le bleu variait entre trois poses consécutives. La variation était assez grande pour me faire douter de la pertinence de chercher des critères de classifications dans les informations de basses fréquences spatiales. Or, la correction pour la sensibilité variable des couleurs est pertinente justement lorsqu'on s'intéresse aux informations de basses fréquences spatiales. Elle est inutile pour la mesure de raies fines par exemple. Je n'ai donc pas observé de standards photométriques.