|
Si, dans la majorité des cas, l'efficacité
quantique des photocathodes, fussent-elles à l'arsenic de
gallium AsGa, est très petites vis-à-vis des CCD, il n'en
reste pas moins qu'elles sont très intéressantes dans
l'observation de très faibles flux ( inférieurs à 10-15 erg/cm2/s/arsec2).
Comme il a été déjà mentionné précédemment, le
comptage de photons est un système sans bruit de
lecture, puisque seul les impacts des photons sont comptés
et "visibles". Il ne reste plus qu'à s'affranchir
du bruit thermique inhérent à ce genre de photocathode
(pour la cryogénie du système cliquez ici).
Dans les 4 figures suivantes (voir page suivante), on
s'attache à comparer les systèmes de comptage de photons -
avec le nouveau type de photocathode - avec deux CCD chacun fonctionnant
derrière un télescope de 8m pour un heure de temps de
pose, les variations du ciel ne sont pas pris en compte. La
légende doit se lire de la façon suivante :
CCD mince efficacité quantique de 90
%, 3e- de bruit de lecture - figure 3 - trait
plein mince |
CCD épais efficacité quantique de
90 %, 3e- de bruit de lecture - figure 2 et 3 -
trait pointillé |
CCD mince efficacité quantique de 80
%, 3e- de bruit de lecture - trait plein mince |
AsGa IPCS photocathode AsGa 23.8%
d'efficacité quantique - pas de bruit de lecture -
trait gras |
|
Figure 2 : Rapport signal à bruit (SNR)
dans un cas d'imagerie avec un filtre de très petite bande
passante |
Figure 3 : Rapport
signal à bruit (SNR) dans un cas d'une observation
multiplex (ex : avec perot-fabry en balayage) |
./..
Précédente
Suite ../..
|